Один невезучий водитель сел за руль, хотя пару дней назад курил запрещённое вещество (то самое, что в Башкирии растёт за сараем). И как назло, его остановил инспектор ГИБДД.
Смотрит инспектор: запаха алкоголя нет, но глаза блестят. Понял, что если водитель подует в трубку, ничего не покажет, поэтому сразу под видеозапись направил его на медосвидетельствование в больницу, даже не предложив пройти проверку на месте.
А это незаконно.
Для направления на медосвидетельствование нужны основания (ч. 1.1 и 4 ст. 27.12 КоАП РФ):
- Отказ от освидетельствования (но мой клиент не отказывался).
- Несогласие с результатами (но ему даже не предложили провериться).
- Достаточные основания полагать, что человек пьян, но алкотестер показал «ноль» (но проверки не было).
На видео инспектор сам говорит: «Признаков алкогольного опьянения нет, запаха нет, но глаза подозрительные – поедешь в больницу».
Мой клиент отказался от медосвидетельствования (потому что если бы сдал анализы – пиши пропало). За это положено лишение прав на 1,5–2 года и штраф 30 000 ₽.
Инспектор обрадовался – меньше возни: не надо везти в больницу, меньше бумаг. Оформил протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП (отказ от медосвидетельствования).
Но когда я изучил дело, то обрадовался ещё больше – победа была близка.
Итог:
Суд согласился, что направление на медосвидетельствование было незаконным – оснований не было. Протокол признали недопустимым доказательством.
Производство прекратили, водитель сохранил права, а государство возместило ему расходы на адвоката.