Пример из практики: прекращение уголовного дела по двум эпизодам ст. 322.3 УК РФ - фиктивная прописка
Адвокат по уголовным делам в Уфе
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ленск РС (Я) 15 ноября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 17 Ленского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Ф.И.О., при секретаре Ф.И.О.,
с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) Ф.И.О.,
подсудимой Ф.И.О.,
защитника Акчурина Р.З., представившего удостоверение адвоката № 625, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 21.12.2011 года и ордер № 193 от 15.11.2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ф.И.О., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ)
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ф.И.О. обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
В ходе предварительного расследования по делу установлено, что 29.03.2021 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Ф.И.О. , находясь в здании отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ленскому району, расположенного по ул. Пролетарская, 28 г. Ленска Республики Саха (Якутия), действуя в нарушение требований п.23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. от 07.12.2020), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований ст.ст.21 ч.l, 22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О· миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. от 08.06.2020), согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, не намереваясь предоставить жилое помещение для пребывания иностранному гражданину, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания, по адресу: РС(Я), г. Ленск, ул. …иностранных граждан Республики Армения, М., И. передав сотруднику ОВМ ОМВД России по Ленскому району бланк уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Армения, М., И., в место пребывания по вышеуказанному адресу, содержащий заведомо ложные сведения о месте их фактического пребывания в жилом помещении по адресу: РС(Я), г. Ленск, ул. …тем самым уведомив орган миграционного учета о месте пребывания иностранного гражданина. После чего граждане Республики Армения,М., И. были зарегистрированы и
внесены в базу программного обеспечения «ППО Территория».
Она же, то есть Ф.И.О. , 24.05.2021 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в здании отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ленскому району, расположенного по ул. Пролетарская, 28 Г. Ленска Республики Саха (Якутия), действуя в нарушение требований п.23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. от 07.12.2020), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований ст.ст.21 ч.l, 22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. от 08.06.2020), согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимаю щей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, не намереваясь предоставить жилое помещение для пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания, по адресу: РС(Я), г. Ленск, ул…., иностранного гражданина Республики Армения, Т., передав сотруднику ОВМ ОМВД России по Ленскому району бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики Армения, Т., в место пребывания по вышеуказанному адресу, содержащий заведомо ложные сведения о месте его фактического пребывания в жилом помещении по адресу: РС(Я), г. Ленек, ул. …тем самым уведомив орган миграционного учета о месте пребывания иностранного гражданина Республики Армения, Т., который был зарегистрирован и внесен в базу
программного обеспечения «ППО Территория».
В судебном заседании защитник Акчурин Р.З. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ, мотивируя тем, что его подзащитная Ф.И.О. с предъявленным обвинением согласна в полном объёме, свою вину в совершении преступления признала полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается, о чём свидетельствует согласие на сокращённый порядок дознания и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Подсудимая Ф.И.О. полностью признавая свою вину, раскаиваясь в содеянном, заявила, что она согласна с ходатайством защитника о прекращении в отношении неё уголовного дела.
Государственный обвинитель Ф.И.О. полагает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с Примечанием к ст.322.3 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая Ф.И.О. активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления и в её действиях не содержится состав иного преступления, свою вину признаёт.
Согласно части 2 Примечания к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям особенной части Уголовного Кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями.
Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая Ф.И.О. впервые совершила преступление небольшой тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в её действиях не содержится иного состава преступления, в данном случае каких-либо обстоятельств, препятствующих к прекращению уголовного дела не имеется и ходатайство защитника Акчурина Р.З. подлежит удовлетворению.
Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу заявлены: постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Ленскому району РС (Я) от 29.10.2021 года адвокату Акчурину Р.З. за оказание юридической помощи обвиняемой Ф.И.О. за 2 дня работы выплачено … руб. (л.д.168). Судом вынесено постановление об оплате труда адвоката Акчурина Р.З за счёт средств федерального бюджета за 1 день работы в размере … руб. за осуществление защиты подсудимой в судебном заседании, освобождении подсудимой Ф.И.О. от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Согласно ч.2 ст. 132 УПК РФ, суд вправе взыскать с осужденного полностью или части процессуальные издержки.
В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Ф.И.О. осужденной не является, поскольку обвинительный приговор в отношении неё постановлен судом не был, в связи с чем, процессуальные издержки с неё взысканы быть не могут.
Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 Примечания ст.322.3 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Ф.И.О. в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ на основании ч.2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ.
Вещественные доказательства:
— документы о постановке на учет по месту пребывания по адресу: РС (Я), г. Ленск, ул…., иностранных граждан: М. с порядковым номером № 308, И. с порядковым номером № 310, Т. с порядковым номером № 688 — считать возвращенными в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Ленскому району;
Признать процессуальными издержками сумму … рублей, выплаченную адвокату Акчурину Р.З. за оказание юридической помощи подозреваемой Ф.И.О. в ходе предварительного расследования.
Признать вознаграждение в сумме … рублей, подлежащее выплате адвокату Акчурину Р.З. за оказание юридической помощи подсудимой Ф.И.О. по назначению и возместить за счет средств федерального бюджета. Подсудимую Ф.И.О. от возмещения процессуальных издержек освободить.
Копию постановления вручить подсудимой Ф.И.О. и направить прокурору Ленского района Республики Саха (Якутия).
Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок № 17 Ленского улуса (района) Республики Саха (Якутия).
Мировой судья Ф.И.О.