Когда человека обвиняют в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть по неосторожности (ч. 4 ст. 111 УК РФ), ему грозит до 15 лет лишения свободы. Однако грамотная защита способна изменить квалификацию на более мягкую — причинение смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ), где максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы. В практике адвоката Акчурина Р.З., осуществляющего защиту по уголовным делам в Уфе и других регионах России, был именно такой случай.
Обстоятельства дела
В период с 23 часов одного дня до 01 часа 53 минут следующего дня подсудимый, находясь у себя дома, в ходе ссоры с потерпевшим, временно проживавшим в его жилище, нанёс тому один удар рукой в область живота. Ссора возникла из-за того, что потерпевший в состоянии алкогольного опьянения шумел и мешал спать подсудимому и его детям. От полученного повреждения потерпевший скончался в больнице через несколько дней. Смерть наступила в результате закрытой тупой травмы живота, сопровождавшейся ушибленной раной печени, массивным внутренним кровотечением и геморрагическим шоком.
Первоначально органы предварительного следствия квалифицировали действия подсудимого по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Позиция защиты
Адвокат Акчурин Р.З. выстроил защиту, опираясь на анализ субъективной стороны преступления. Ключевым вопросом было: предвидел ли подсудимый возможность наступления смерти? Материалы дела и показания свидетелей указывали на то, что удар был нанесён с целью успокоить потерпевшего, а не с умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью. Подсудимый не предвидел возможности смерти, хотя должен был и мог её предвидеть. Это указывало на неосторожную форму вины.
В судебном заседании были допрошены свидетели, эксперты, исследованы протоколы осмотра места происшествия, заключения судебно-медицинской экспертизы. Защита обратила внимание на противоречия в показаниях свидетелей, которые в суде утверждали, что потерпевший жаловался на сотрудников полиции, якобы применявших к нему насилие. Однако эти показания опровергались оглашёнными показаниями, данными на предварительном следствии, где те же свидетели не упоминали о жалобах на полицейских и говорили, что потерпевший был пьян и ни на что не жаловался. Суд критически оценил такие противоречия и принял за основу последовательные доказательства.
Судебно-медицинский эксперт подтвердил, что смерть наступила от закрытой тупой травмы живота, и что после получения такой травмы потерпевший вряд ли мог совершать активные действия. Это также свидетельствовало о том, что удар был нанесён незадолго до ухудшения состояния.
Результат
Государственный обвинитель в судебном заседании изменил обвинение в сторону смягчения, переквалифицировав действия подсудимого на ч. 1 ст. 109 УК РФ. Суд согласился с этой позицией, признав вину подсудимого в причинении смерти по неосторожности. При назначении наказания суд учёл смягчающие обстоятельства: явку с повинной, признание вины, раскаяние, наличие двоих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не было. В итоге подсудимому назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с возложением дополнительных обязанностей.
Комментарий адвоката Акчурина Р.З.
«В делах о причинении смерти по неосторожности крайне важно правильно определить форму вины. Умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и неосторожное причинение смерти — это разные составы, и разница в наказании колоссальная. В данном случае удалось доказать, что подсудимый не желал и не предвидел тяжких последствий, хотя должен был предвидеть. Суд прислушался к доводам защиты и переквалифицировал обвинение. Это позволило избежать длительного срока лишения свободы и сохранить семью», — отмечает адвокат по уголовным делам в Уфе Акчурин Р.З.
Выводы
Этот пример наглядно демонстрирует, насколько важна квалифицированная защита по уголовным делам. Грамотный адвокат способен выявить слабые места обвинения, правильно расставить акценты в судебном следствии и добиться переквалификации на менее тяжкую статью. Если вам или вашим близким предъявлено обвинение по ст. 111 УК РФ или иной статье, не стоит надеяться на благоприятный исход без профессиональной помощи.
Адвокат Акчурин Р.З. имеет большой опыт ведения уголовных дел в Уфе и других регионах. Он осуществляет защиту на всех стадиях уголовного процесса. Обращайтесь за консультацией, чтобы оценить перспективы вашего дела.