Защита по делам о хищениях и экономических преступлениях: важность опыта и знания позиции ВС РФ

Адвокат по уголовным делам в Уфе

Виды хищений: мошенничество, кража, грабеж, разбой, присвоение и растрата. Отличие вымогательства

Вступление

В сфере экономических преступлений существует четкая градация составов преступлений, связанных с незаконным завладением чужим имуществом. Незнание различий между хищениями может привести к неправильной квалификации действий, что, в свою очередь, влечет серьезные юридические последствия. В данной статье мы подробно разберем, что такое мошенничество, кража, грабеж, разбой, присвоение, растрата и вымогательство, а также обозначим ключевые различия между ними, опираясь на позиции Верховного Суда РФ.

Основные формы хищения: определения и различия

Все перечисленные преступления являются формами хищения, то есть противоправных действий, направленных на безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику.

1. Мошенничество (ст. 159 УК РФ)

Мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

  • Суть: Виновное лицо вводит собственника имущества в заблуждение или использует доверительные отношения для того, чтобы собственник сам передал ему имущество или права на него.

  • Примеры: заключение фиктивного договора, использование поддельных документов, финансовые пирамиды, кардинг — мошенничество с платежными картами.

2. Присвоение и растрата (ст. 160 УК РФ)

Эти два состава преступления объединены в одной статье и имеют общий признак: имущество было вверено виновному, то есть передано ему на законных основаниях (для хранения, ремонта, транспортировки, использования по назначению и т.д.).

  • Присвоение – это удержание вверенного имущества без его обращения в пользу виновного или других лиц. Имущество остается у виновного, который вопреки воле собственника не возвращает его.

  • Растрата – это отчуждение или потребление вверенного имущества. Виновный совершает действия по его продаже, дарению, расходованию.

Чем отличается растрата от присвоения?
Ключевое отличие – в действиях с имуществом. При присвоении имущество лишь незаконно удерживается. При растрате оно потребляется, отчуждается или иным способом выбывает из владения. Например, если кассир не сдает выручку в кассу – это присвоение. Если он на эти деньги пошел и купил себе телефон – это растрата.

Разъяснения Пленума ВС РФ: Отличие присвоения и растраты от других форм хищения подробно раскрыто в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

3. Кража (ст. 158 УК РФ)

Кража – это тайное хищение чужого имущества.

  • Суть: Основной признак – тайность. Действия преступника скрыты от глаз собственника и третьих лиц. Если виновный считает, что действует тайно, даже если за ним кто-то наблюдает, это все равно квалифицируется как кража.

  • Пример: Воровство кошелька из сумки в толпе, проникновение в квартиру в отсутствие хозяев.

4. Грабеж (ст. 161 УК РФ)

Грабеж – это открытое хищение чужого имущества.

  • Суть: Преступление совершается в присутствии собственника или других лиц, которые осознают противоправность происходящего. Виновный понимает, что его действия открыты и очевидны для окружающих.

  • Пример: Вырывание сумки из рук на улице, похищение телефона из рук говорящего человека.

Чем отличается кража от грабежа?
Главное отличие – в способе изъятия. Кража – тайная, грабеж – открытый. Если во время кражи виновного обнаружили, но он, игнорируя это, продолжает изъятие имущества, деяние перерастает в грабеж.

Разъяснения Пленума ВС РФ: Квалификация кражи, грабежа и разбоя детально рассмотрена в п.п. 2-3, 6-7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

5. Разбой (ст. 162 УК РФ)

Разбой – это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

  • Суть: Разбой является самым опасным видом хищения. Он считается оконченным с момента нападения, даже если имущество не было фактически изъято. Цель – хищение, а средство – опасное насилие или угроза его применения.

  • Пример: Нападение с ножом с требованием отдать деньги, удар по голове с последующим завладением имуществом.

Чем отличается грабеж от разбойного нападения?
Критерий – опасность насилия для жизни или здоровья.

  • При грабеже может применяться насилие, не опасное для жизни или здоровья (например, дерганье за рукав, выкручивание рук без причинения серьезного вреда), либо угроза применения такого насилия.

  • Разбой всегда предполагает насилие (или угрозу), опасное для жизни или здоровья (например, удушение, нанесение ножевых ранений, угроза огнестрельным или холодным оружием).

Вымогательство (ст. 163 УК РФ) – отдельный состав

Вымогательство не является формой хищения в чистом виде, хотя и направлено на получение чужого имущества.

Вымогательство – это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других имущественных действий под угрозой:

  • применения насилия к потерпевшему или его близким;

  • уничтожения или повреждения чужого имущества;

  • распространения позорящих сведений (шантаж).

  • Суть: Вымогательство считается оконченным с момента предъявления незаконного требования, подкрепленного угрозой. В отличие от разбоя, здесь нет требования немедленной передачи имущества. Угроза при вымогательстве носит будущий характер, а насилие может быть как опасным, так и не опасным для жизни. Преступник стремится не к сиюминутному завладению, а к систематическому получению выгоды под давлением.


Защита по делам о хищениях и экономических преступлениях

Квалификация преступления следственными органами не всегда является бесспорной. Ошибки в квалификации (например, когда растрату называют мошенничеством, а кражу – грабежом) могут существенно ужесточить потенциальное наказание. Профессиональная защита на стадии следствия и в суде критически важна.

Я, адвокат Акчурин Р.З. специализируюсь на защите по делам о хищениях и экономических преступлениях. Многолетний успешный опыт позволяет эффективно оспаривать позицию обвинения и добиваться положительных результатов для Доверителей.

Опыт и моя практика:

  • Опыт работы по делам данной категории – с 2012 года.

  • Оправдательные приговоры по кражам.

  • Оправдательный приговор по двум эпизодам ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

  • Прекращение уголовного дела на стадии следствия по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Примеры из судебной практики:

  1. Защита руководителя бюджетного учреждения. Клиентка обвинялась по двум эпизодам ч. 3 ст. 160 УК РФ в том, что, оплатив личные штрафы, возместила их за счет бюджетного учреждения. В ходе защиты было доказано, что денежные средства были использованы с санкции главного распорядителя бюджетных средств, то есть отсутствовал корыстный умысел. Суд вынес оправдательный приговор. (Подробнее об этом смотри по ссылке).

  2. Защита по обвинению в кражах. Молодого человека обвиняли в двух кражах из автомобиля. В результате адвокатской проверки и судебного разбирательства была установлена его непричастность к инкриминируемым деяниям. По всем эпизодам вынесен оправдательный приговор. (Подробнее об этом смотри по ссылке).

  3. Прекращение дела о мошенничестве. По версии следствия, руководитель заключал договоры с ИП за оказание транспортных услуг, которые фактически не оказывались, а деньги переводились на счет руководителя. Защитой было представлено доказательство, что транспортные услуги (развоз работников, служебные поездки) фактически оказывались самим руководителем на личном автомобиле. Поскольку услуги были оказаны, а ущерб – отсутствует, в деянии отсутствует состав преступления. Уголовное дело было прекращено. (Подробнее об этом смотри по ссылке).

Если вы или ваши близкие столкнулись с обвинением в совершении экономического преступления или хищения, своевременное обращение к адвокату является залогом защиты ваших прав и законных интересов.

Примечание: Данная статья носит информационный характер и не является юридической консультацией. Для получения правовой помощи по конкретному делу необходима очная консультация адвоката.