Адвокат по уголовным делам в г. Уфе и Республике Башкортостан
Профессиональная помощь в уголовных делах в Уфе
и Республике Башкортостан
Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя (часть 1 статья 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
Уголовные дела требуют профессионального, опытного подхода и тщательного анализа.
Я — адвокат, оказываю помощь в решении уголовных дел, готов стать вашим надежным защитником и борцом за справедливость.
Я представляю клиентов на стадии проверки сообщения о преступлении, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.
Уголовные дела требуют квалифицированной защиты. Не откладывайте консультацию с адвокатом, если вас вызвали на допрос к следователю. Доверьте уголовное дело профессионалу.
Защитником по уголовному делу может быть только адвокат.
Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката (ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Об адвокате
Акчурин Рим Зарифович
Юридический стаж с 2005 года, стаж адвоката с 2011 года
- консультация по уголовному делу, изучение материалов, представленных клиентом, определение перспективы дела;
- выработка линии и избрание тактики защиты, консультирование подзащитного и его родственников по вопросам привлечения к уголовной ответственности;
- участие при производстве следственных действий: допросов, очных ставок, обысков, выемок, ознакомление с материалами уголовного дела и др.;
- посещение подозреваемого/обвиняемого в следственном изоляторе
- составление и представление ходатайств и заявлений;
- обжалование действий дознавателя, следователя и прокурора;
- собирание доказательств, оправдывающих и (или) иным образом улучшающих положение подозреваемого, обвиняемого, истребование и получение справок и иных документов для приобщения к материалам уголовного дела;
- получение объяснений от свидетелей и иных лиц;
- инициирование и организация проведения независимых экспертиз;
- обжалование решения об избрании меры пресечения;
- инициирование изменения меры пресечения на более мягкую;
- другие действия, направленные на защиту прав и интересов подзащитного в рамках закона РФ.
- консультирование по вопросам уголовного дела;
-
ознакомление с материалами уголовного дела при необходимости или в случае, если адвокат ранее не принимал участия на стадии предварительного расследования;
- участие в судебных заседаниях;
- ведение допроса свидетелей;
- ведение аудиозаписи судебных заседаний;
- составление и представление ходатайств, заявлений;
- собирание доказательств, оправдывающих и (или) иным образом улучшающих положение подзащитного, истребование и получение справок и иных документов для приобщения к материалам уголовного дела, в том числе представление свидетелей;
- инициирование и организация проведения экспертиз;
- возражения против действий судьи, прокурора, заявление отводов составу суда и иным участникам процесса;
- участие в судебных прениях;
- ознакомление с протоколом судебного заседания и представление своих замечаний;
- посещение подзащитного в следственном изоляторе, если в отношении него избрана мера пресечения виде заключения под стражу;
- обжалование приговора в суд апелляционной инстанции.
- изучение материалов уголовного дела, приговора, иного обжалуемого постановления суда, выработка линии и избрание тактики защиты, определение юридической перспективы обжалования приговора;
- составление и подача апелляционной жалобы на приговор, вынесенный судом первой инстанции;
- посещение осужденного в следственном изоляторе, консультирование осужденного и его близких родственников по вопросам уголовного права и процесса;
- участие при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
- изучение материалов уголовного дела, приговора, апелляционного и (или) кассационного постановления, иного обжалуемого постановления суда, выработка линии и избрание тактики защиты, определение юридической перспективы обжалования приговора;
- составление и подача кассационной или надзорной жалобы жалобы на приговор, апелляционное и (или) или кассационное постановление;
- посещение осужденного в следственном изоляторе, консультирование осужденного и его близких родственников по вопросам уголовного права и процесса;
- участие при рассмотрении жалобы судом.
- посещение осужденного в исправительном учреждении;
- условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;
- замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ);
- досрочное погашение судимости, снятие судимости;
- обжалование действий (бездействий) администрации исправительного учреждения.
консультирование по уголовному делу;
представление интересов потерпевшего на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства;
подготовка и подача гражданского иска в рамках уголовного дела;
представление интересов гражданского истца на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства;
подача жалобы на действия (бездействия) следователя (дознавателя), прокурора и суда;
обжалование приговора и иного постановления суда в рамках уголовного дела.
Практика (положительная) по уголовным делам
Уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ прекращено в виду отсутствия состава преступления
В отношении водителя необоснованно возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека. Удалось доказать, что он не виновен в ДТП, дело прекращено
Оправдан по ч. 1 ст. 307 УК РФ в виду отсутствия состава преступления
Незаконно обвинен за дачу заведомо ложных показаний. Суд оправдал, поскольку оправданный незаконно был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Оправдана по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ
Директор школы за счет бюджета оплатила личные штрафы за что в отношении неё возбуждены уголовные дела по двум эпизодам за растрату. В суде доказано, что она оплатила их с разрешения главного распорядителя бюджетных средств - руководителя районного управления образования.
Уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления
В отношении руководителя бюджетного учреждения возбуждено уголовное дело за мошенничество с использованием служебного положения. В ходе следствия удалось доказать, что эти деньги он получал за использование личного автомобиля в рабочих целях.
Оправдана по ст. 319 УК РФ. Оправдательный приговор: как видеозапись спасла обвиняемую В. от незаконного преследования
Трое сотрудников полиции заявили, что В. публично оскорбила их при исполнении служебных обязанностей. Их показания поддержали четверо свидетелей. Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что показания как потерпевших, так и свидетелей были недостоверными. Решающим доказательством стала видеозапись, изъятая у одного из сотрудников полиции.
Как клиент вернул свой автомобиль после необоснованной конфискации
История дела
27 августа 2024 года мой клиент приобрел автомобиль, а уже 2 сентября 2024 года разрешил своему знакомому на нем прокатиться. Однако знакомый сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, и его остановили сотрудники ГИБДД.
Поскольку у водителя уже была судимость по аналогичному правонарушению (управление в пьяном виде), в отношении него возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (повторное управление автомобилем в состоянии опьянения).
Моего клиента могли привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ (передача управления лицу в состоянии опьянения), что влечет лишение прав на 1,5–2 года. Чтобы избежать наказания, он заявил, что продал автомобиль знакомому, хотя на самом деле сделки не было.
В ходе уголовного процесса суд конфисковал автомобиль в доход государства, посчитав, что он принадлежал пьяному водителю. Только после этого клиент обратился ко мне за помощью.
Обжалование конфискации
Я подготовил апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Башкортостан. Суд согласился с доводами о незаконности конфискации, отменил решение в этой части и направил дело на новое рассмотрение.
12 мая 2025 года Зилаирский межрайонный суд вынес новое решение: поскольку не было доказательств продажи автомобиля (отсутствовал договор купли-продажи, расписки, платежные документы), машину вернули законному владельцу.
Почему конфискация была отменена?
Не подтвержден факт продажи – без договора и передачи денег доводы о смене собственника несостоятельны.
Нет оснований для конфискации – автомобиль не являлся орудием преступления, а его владелец не привлекался к уголовной ответственности.
Нарушение прав собственника – клиент не был стороной уголовного дела, и изъятие его имущества незаконно.
Вывод
Благодаря своевременному обжалованию клиент не только избежал лишения прав, но и вернул свой автомобиль. Этот случай показывает, как важно грамотно выстраивать защиту и оспаривать незаконные решения суда.
Если вы столкнулись с необоснованной конфискацией имущества или другими правовыми проблемами – обращайтесь, помогу защитить ваши интересы!