Содержание статьи
Незаконная конфискация автомобиля по ст. 264.1 УК РФ: как владелец вернул свое имущество
Адвокат по уголовным делам в Уфе
Дело о незаконной конфискации автомобиля

27 августа 2024 года мой клиент купил автомобиль, а уже 2 сентября разрешил своему знакомому на нем прокатиться. Однако тот сел за руль пьяным, и его остановили сотрудники ГИБДД.
Поскольку у водителя уже была судимость за управление в нетрезвом виде, против него возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (повторное вождение в состоянии опьянения).
Моего клиента могли привлечь по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ (передача руля пьяному), что грозит лишением прав на 1,5–2 года. Чтобы избежать наказания, он заявил, будто продал машину знакомому, хотя на самом деле сделки не было.
В ходе уголовного процесса суд конфисковал автомобиль в пользу государства, посчитав, что он принадлежал пьяному водителю. Только после этого клиент обратился за юридической помощью.
Обжалование решения суда
Я подготовил апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Башкортостан. Суд согласился, что конфискация незаконна, отменил решение и направил дело на пересмотр.
12 мая 2025 года Зилаирский межрайонный суд постановил: поскольку доказательств продажи (договора, расписок, платежей) не было, автомобиль вернули законному владельцу.
Почему конфискацию отменили?
✔Не подтверждена продажа– без документов и передачи денег заявление о смене владельца недействительно.
✔Нет оснований для изъятия– машина не была орудием преступления, а ее хозяин не обвинялся в уголовном деле.
✔Нарушение прав собственника– клиент не являлся участником процесса, поэтому конфискация его имущества противозаконна.
Итог
Благодаря своевременному обжалованию клиент избежал лишения прав и вернул автомобиль. Этот случай показывает, как важно грамотно защищаться и оспаривать неправомерные решения суда.
Если ваше имущество изъяли без оснований или возникли другие правовые проблемы – обращайтесь, помогу отстоять ваши интересы!
Записи
- Революция в приобретательной давности: Конституционный Суд разрешил складывать сроки владения при покупке «бесхозной» недвижимости.
- Сверхурочная работа: когда «утренний селектор» до начала смены суд признал работой и обязал оплатить
- Верховный Суд защитил покупателя от «скидочных» ловушек при покупке автомобиля: разбор знакового определения
- Покупатель автомобиля вправе отказаться от договора купли-продажи, если продавец не внесен в ПТС
- Верховный суд разъяснил: опьянение за рулём нельзя доказать просто видеозаписью с телефона


