Познакомьтесь с моим опытом ведения гражданских дел

Адвокат по гражданским делам в Уфе

Дети, рожденные за границей, не помеха для пенсии в России: история победы в суде

Обзор знаменательного дела К.Ж.В. против Отделения Социального фонда РФ по Республике Саха (Якутия)

В 2023 году через все три инстанции прошло гражданское дело, которое затрагивало важные аспекты пенсионного права, в частности, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости женщинам, родившим двух и более детей и выработавшим необходимый стаж в районах Крайнего Севера. Ключевым вопросом стало то, можно ли учитывать периоды ухода за детьми, рожденными за пределами Российской Федерации, в данном случае — в Республике Беларусь.

Фабула дела

Истица, К.Ж.В., обратилась в Отделение Социального фонда РФ (СФР) по РС(Я) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Для этого ей необходимо было соответствовать следующим критериям:

  • быть матерью двух и более детей;

  • достичь возраста 50 лет;

  • иметь страховой стаж не менее 20 лет;

  • иметь стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 12 лет.

СФР отказал в назначении пенсии, сославшись на две причины:

Возмещение ущерба в полном объеме без учета износа: анализ судебного решения

Риски каршеринга и аренды: как суд взыскал полмиллиона рублей с виновного в аварии водителя

Октябрьский районный суд г. Уфы вынес законное и обоснованное решение от 21 марта 2025 года по делу, полностью удовлетворив исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТС Парк» к арендатору Б.И.Е.о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов.

Фабула дела

Между ООО «ТС Парк» (арендодатель) и Б.И.Е. (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля Omoda C5 без экипажа. В октябре 2024 года в Уфе, управляя данным автомобилем, Б.И.Е. совершил дорожно-транспортное происшествие, нарушив пункт 8.5 Правил дорожного движения РФ (не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части перед поворотом или разворотом). За это правонарушение он был привлечен к административной ответственности.

Нарушение шумоизоляции из-за ремонта у соседа: как суд защитил права жильца

Ко мне обратился клиент с жалобой на то, что после ремонта у соседа сверху в его квартире резко увеличился уровень шума. По словам клиента, сосед при переделке полов нарушил строительные нормы: толщина перекрытий уменьшилась, из-за чего даже обычные бытовые звуки (шаги, передвижение мебели) стали слышны так, будто источник шума находится в той же комнате.

Нарушение строительных норм

Согласно п. 5.7 СП 51.13330.2020 «Защита от шума» (актуализированная редакция СНиП 23-03-2003), межэтажные перекрытия жилых зданий должны обеспечивать нормативную звукоизоляцию:

  • индекс изоляции воздушного шума (Rw) – не менее 52 дБ;

  • индекс приведенного уровня ударного шума (Lпn,w) – не более 60 дБ.

Муниципалитет отвечает за ямы на дорогах? Да, и вот доказательство.

Муниципалитет обязан содержать дороги в безопасном состоянии. Если вашей машине нанесен ущерб из-за ямы или иного дефекта дорожного покрытия, вы вправе требовать полного возмещения вреда за счет казны муниципального образования, даже если ДТП не оформлялось по полной процедуре.

Решением мирового судьи, оставленным в силе апелляционным определением с администрации Города в пользу моего доверителя,  были взысканы убытки на общую сумму 66 765 рублей.

Суд взыскал долг, хотя расписки о получении денег не было

Ко мне обратилась клиентка, которая передала подруге наличными деньги в размере 150 тыс. руб. При этом она не взяла расписку у подруги.

А когда пришло время возвращать долг, подруга вдруг сказала, что денег нет, расписки тоже нет.

Без расписки взыскать долг не получится. Как говорил Василий Лебедев-Кумач: «Без бумажки ты букашка, а с бумажкой — человек».

Тогда я посоветовал клиентке вывести подругу на разговор и записать его.

Устный разговор записать на аудио не случилось, но получилось вывести на разговор про деньги в переписке через WhatsApp, что тоже признается доказательством.

В переписке подруга фактически признала долг, писала, что с деньгами плохо, сейчас вернуть не может и т. д.

В результате мы подали иск в суд, и суд признал переписку как доказательство получения подругой денег.

Еще и проценты взыскали.

Восстановлен на работе в связи с незаконным увольнением

Водитель дальнобойщик принес на работу справку о наличии заболевания. Хотел, чтобы его перевели на облегченную работу.

А работодатель его уволил, так как с таким заболеванием он не может ездить на дальние рейсы.

Суд признал увольнение незаконным и восстановил водителя на работе, поскольку для такого увольнения нужна не справка, а медицинское заключение.

Верховный суд подтвердил: при досрочном погашении кредита страховку можно вернуть

Мой клиент получил кредит в ПАО «Росгосстрах-Банк», при этом одним из обязательных условий кредитного договора являлось заключение договора страхования по программе «Защита Кредита ПР».

27 июня 2020 года между клиентом (истцом) и ПАО СК «Росгосстрах» (ответчиком) был заключен договор страхования от несчастных случаев. Истец уплатил страховую премию в размере 187 308 руб.

23 июля 2020 года истец досрочно погасила кредит и обратилась к страховщику с требованием о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии за неиспользованный период. Однако 13 августа 2020 года ответчик отказал в возврате, сославшись на невозможность перерасчета после 14-дневного «периода охлаждения».

Досрочное назначение пенсии за «вредный» стаж, приобретенный на территории Украины

Гражданин С.А.В. обратился ко мне с жалобой на Фонда пенсионного и социального страхования, который отказал включить в его специальный (льготный — работа с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда) стаж периоды работы в должности стерженщика ручной формовки на заводе «Южгидромаш» в городе Бердянске (в спорный период – на территории Украины) и назначить пенсию досрочно.

Изучив представленные им документы, пенсионное законодательство, судебную практику мы обратились в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – ОСФР) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Истец просил обязать ОСФР включить в его специальный (льготный) стаж периоды работы в должности стерженщика ручной формовки на заводе «Южгидромаш» в городе Бердянске (в спорный период – на территории Украины) и назначить пенсию досрочно.

Работодатель обязан компенсировать выезд из районов Крайнего Севера

Работник работал в ООО, расположенном в районе Крайнего Севера (Якутия).

Уволился в связи с выездом из Якутии в другой регион.

Работодатель отказался компенсировать работнику вывоз багажа (5 тонн) и проезд на новое место жительства, обосновав тем, что такая гарантия только для работников государственных и муниципальных учреждений.

Суд другого мнения, такая гарантия не зависит от форм собственности работника, то есть частные организации тоже обязаны компенсировать выезд из районов Крайнего Севера.

Договор купли-продажи квартиры признан недействительным

Договор купли-продажи квартиры признан недействительным в части, поскольку деньги за квартиру фактически не оплачены.

Женщина продала квартиру, расписалась что получила деньги в полном объеме, хотя на самом деле деньги не получила.

В суде благодаря аудиозаписи телефонного разговора, где покупатель признавала, что деньги за квартиру получила частично, договор признали незаключенным в части. Суд взыскал с покупателя деньги за квартиру.

История о том, как мечта о голливудской улыбке обернулась кошмаром.

Моя клиентка обратилась к частному стоматологу-ортопеду за «голливудской улыбкой», но вместо этого получила гнойный периодонтит, пролежни слизистой и месяцы невыносимой боли.

Хронология событий

После установки мостовидного протеза уже на третий день появились: острая боль, ощущение подвижности конструкции, выделение гноя из-под десны.

В течение трех месяцев пациентка: не могла нормально жевать, принимала сильные обезболивающие, обращалась к другим стоматологам, но те лишь разводили руками.

Роспотребнадзор не помог – претензия осталась без ответа. Тогда мы подали иск в суд.